2024-01-07 03:59:44 | 找车网
祺智phev缺点 祺智PHEV为电动汽车,尺寸4510×1852×1708mm,重量1760kg。这是广汽三菱推出的紧凑型suv。那么,这款电动车的制动性能到底好不好呢?让我们一起了解一下祺智PHEV制动器。
一、祺智PHEV2018款1.5L智联尊贵版
经过连续十次的全力制动测试,该车型100-0km/h的平均制动成绩为40.27米,符合评价标准。然而,在连续十次全力制动测试中,其制动系统出现了明显的热衰减问题。前五次测试结果保持相对稳定,但后六次有明显波动,制动距离突然从40米左右增加到43米。
二、祺智PHEV这样的成绩怎么样
这种制动性能属于标准水平,不算优秀但也不会减速。至于制动踏板的调整,可能与能量回收系统有关。刹车的初调更灵敏,刹车踏板的全行程更短,脚的反馈感觉更紧凑。另外,在纯电驱动和 混合动力 状态下,刹车踏板的脚感会有明显的不同,在纯电状态下,脚感会相对僵硬。
三、 轮胎 对于刹车的重要性
最后,汽车因音调和路面之间的摩擦而停下来。如果轮胎失去了摩擦力,一切都将是徒劳的,所以要经常检查你的轮胎磨损情况,以防发生意外。
看完上面的文章,你对祺智PHEV刹车了解更多吗?虽然经过多次测试,最终的结果与上一次大不相同,但还是保持了不错的成绩,那么你对这款车的制动性能是否更有信心呢? 祺智phev缺点 @2019
新能源汽车排名十强
新能源汽车排名十强有哪些?相信很多朋友都不是很了解,作为新能源汽车,并不仅仅代表纯电动汽车,其中还包括混合动力汽车,今天我们就针对目前国内在售的纯电动汽车来进行排名,看一看十强花落谁家,排名以综合工况续航里程为标准。
新能源汽车十强第一名:特斯拉Model S
续航里程:579Km
相信一提到新能源汽车,不少人都立刻想到特斯拉。强悍的性能,迷人的轿跑外形,还有目前在售电动汽车最长的续航里程,最高纯电综合工况里程为579公里。
Model S给人第一感觉就是耐看,而且不像其他品牌的纯电动汽车那样,故意设计的很前卫,而是非常简洁,采用现代时尚风格,给人一种动感而又不失优雅的气质。
新能源汽车十强第二名:特斯拉Model X
续航里程:565Km
依然还是特斯拉,作为特斯拉首款SUV车型,Model X不仅继承家族传统,高性能和高智能,而且造型方面也要更时尚,最大亮点莫过于电动鹰翼门设计,非常科幻,还极大方便后排乘客上下车。
新能源汽车十强第三名:捷豹I-PACE
续航里程:500Km
I-PACE是捷豹历史上首款纯电动量产车,而且首款纯电动汽车续航里程就给我们很大惊喜,在欧洲NEDC工况下纯电动续航里程为500km。
捷豹I-PACE造型还是充满了捷豹家族的设计,并没有因为是纯电动而科幻了外形设计,整体设计类似轿跑型SUV,车身更宽更低矮。
新能源汽车十强第四名:威马EX5
续航里程:460Km找车网
作为造车新势力,威马第一份产品为EX5,综合续航里程已经位于同级别竞争产品的前端。威马EX5整体外观设计简约,车身线条不多,视觉效果看起来有点胖,另外EX5还有丰富的选装配置,即使增加了这些配置,威马EX5性价比还是相当不错的。
新能源汽车十强第五名:北汽EU系列EU5
续航里程:460 Km
在北京车展上,北汽新能源的EU系列全新车型EU5,其中新车顶配最大续航里程达到460公里,60km/h等速测试可达到570公里,补贴后售价15万左右,同样性价比惊人。造型方面,北汽EU5是在北汽绅宝D50的基础上进行改变,夸张的C型LED日行灯是最大亮点,整体感觉紧凑干练。
新能源汽车十强第六名:腾势500
续航里程:450 Km
对于腾势这个纯电动汽车品牌,可能有一些朋友不太认识,其实腾势是比亚迪与戴姆勒合资双方共同打造的中国首个专注于新能源汽车的品牌。目前在售车型为腾势500,续航里程为451公里,不过价格显得不太乐观,补贴后售价为29.88-32.88万。外形设计方面,腾势500和很多新能源车型一样,都舍弃了中网格栅设计,这样一来前脸更加简洁,整体造型属于年轻时尚化。
新能源汽车十强第七名:比亚迪秦Pro EV
续航里程:420 Km
虽然继承了秦的名号,但是秦Pro并不是秦的更新车型,车身尺寸不仅比秦要大一圈,动力也要更丰富,纯电动、混动以及燃油总有一款适合你,其中纯电动里程续航里程420公里,补贴后售价为16.99-18.99万。造型方面,比亚迪全新Dragon Face(龙脸)前脸设计自然不会落下,整体造型非常接近轿跑设计,非常有辨识度。
新能源汽车十强第八名:祺智EV530
续航里程:410 Km
作为广汽三菱旗下首款纯电动SUV,祺智EV530的续航里程为410公里,补贴后售价13.58-13.98万,同时支持快充充电。造型方面,祺智EV530基本沿用传祺GE3的造型,若想区别它们,只能从前下包围和轮毂造型等位置。
新能源汽车十强第九名:传祺GE3 530
续航里程:410 Km
前面说完祺智EV530,接下来就到传祺GE3了。传祺GE3 530是现款GE3的更新车型,不仅增添了智能AI系统,而且续航里程也提高了。原本小编看到“530”字样,以为续航里程提高到530公里,结果是等速续航里程为530公里,而综合工况续航由310公里提高到410公里。
新能源汽车十强第十名:长安逸动EV460
续航里程:405Km
新款逸动EV在电机技术和电池容量上都有一定提升,续航里程由300提升到405公里,而补贴后价格为11.79-12.99万,与同级别竞争对手相比还是有一点优势。
说到合资7座SUV,相信很人最先想到的会是丰田汉兰达,或者是大众途昂,抑或是福特的锐界。但事实上,除了这三款车之外,还有一款合资7座SUV其实也混得相当不错,那就是号称最便宜合资7座SUV的 三菱欧蓝德,该车凭借着低廉的售价,在今年的合资7座SUV市场中销量仅次于汉兰达、途昂。
尽管成绩还不错,但实际上,欧蓝德已经有8年没有换过代了,这对于一款汽车来说,妥妥的到了生命末期,竞争力已经不如以往。三菱也深知落后就要挨打,欧蓝德这样熬下去迟早要完,所以在近段时间官宣了欧蓝德车型即将换代,并发布了预告图,新车将在2021年2月正式亮相。
全新一代三菱欧蓝德预告图
值得一提的是,在预告图发布的相近时间里,网上也流出了全新欧蓝德新车的无伪谍照。
作为一款历时8年才完成换代的产品,新一代欧蓝德的外观变化还是相当大的,以车头为例,新车大部分设计采用了三菱e-Yi概念车的设计语言,较大尺寸的分体式前灯组和X形前脸造型都被保留了下来,而这些元素也组成了三菱最新的家族式设计语言。虽然新车的颜值看着不算高,但是和现款比起来,它还是明显硬朗、年轻了不少。
车身侧面来看,新车看上去紧凑干练了不少,大尺寸密辐式轮圈造型进一步增加了该车的运动格调,配合上悬浮式车顶和双腰线设计后,整体力量感也加强了不少。只从侧面来看的话,相信不少人会觉得硬朗的新款和圆润现款对比起来,完全就是两台车。
车尾方面,新车除有保留了现款的大尺寸尾翼之外,其它基本都有进行调整,尾灯用上了扁平的倒梯形设计,排气管则是舍弃了之前的隐藏设计,用上了显眼的双边共双出设计,再搭配上那些轮廓明显的线条之后,看着还是相当干练的。值得一提的是,从尾部图片来看,新欧蓝德好像还比现款宽了不少,看来三菱也知道大家一直在吐槽现款欧蓝德看起来太“窄”。
内饰部分,虽然网上没有流出对应谍照,但是考虑到新车大量使用了e-Yi概念车设计,疆哥推测新欧蓝德的内饰应该也会大量套用概念车的元素,比如平台式中控台、大尺寸悬浮式中控屏、贯穿式出风口等等。如果最终内饰能高度还原的话,相信很多准备购买现款欧蓝德的消费者,会愿意等待新款的到来。
由于雷诺-日产-三菱的结盟,外媒透露新一代欧蓝德将基于来自新奇骏的CMF平台打造,新车将有望搭载一套插电混动系统,纯电续航里程或在70公里左右。而在燃油发动机部分,则暂无官方消息流出,但从传言的几个版本来看,新一代欧蓝德或继续搭载现有2.0L和2.4L发动机,至于为什不是用日产奇骏的2.0L和2.5L,应该因为三菱觉得自己的自吸发动机比日产的强。反而变速箱,有可能换装日产的CVT。
外观不再老气,内饰有望调整,在7座合资SUV领域里本就不弱的欧蓝德,这次换代能带三菱起飞,成为日系第四雄呢?在疆哥看来,全新一代欧蓝德产品力确实不俗,如果能保持如今的性价比,销量上涨应该是板上钉钉的事。
不过,纵观三菱在国内市场今年的表现,前10个月总共才卖出了5.6万辆,和日系三雄的动辄百万的销量比起来,完全就是一个天一个地。就算是处境艰难一些的日系马自达,也卖出了17万辆。看来想单靠欧蓝德一款车型,三菱确实难以回天!
其实早在今年6月份,网上还流出了三菱要退出中国市场的消息,尽管后面三菱官方及时站出来给予否认,并表示:关于中国,三菱会和现有的合作伙伴继续开展今后的事业。但很多人对此并没有感到太“意外”,而这恰恰说明,三菱品牌本身在国内市场确实是出现了问题。
疆哥觉得,销量下滑不可怕,可怕的是三菱的存在感也在慢慢变弱,而背后主要还是因为它的产品线太过于单一,不算上套传祺标的祺智PHEV/EV,三菱目前在售只有欧蓝德、劲炫、奕歌三款国产车型,而且还都是SUV,这家族阵容实在有点“寒酸”。而进口方面,三菱目前有帕杰罗和帕杰罗劲畅两款车撑着,前者已经12年没有换代了,后者今年刚引进,但和帕杰罗一样都仍是只满足国五的排放标准。
对于全新一代欧蓝德,疆哥觉得还是值得期待的,在中国市场,这是目前唯一一款尚有存在感的三菱新车了。不过回顾三菱在国内的发展历程,可以发现:不跟上时代发展,不迎合国人的消费需求,最终也会被消费者所抛弃,想靠着啃老本、情怀收割“韭菜”的套路,在未来的日子里都不会再有了。毕竟可怜之人,必有可恨之处,你觉得呢?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
2023-08-27 14:00:28
2023-09-13 19:16:16
2023-09-06 11:39:14
2023-08-19 14:45:09
2023-08-19 12:48:04
2023-09-01 19:54:26