沃尔沃XC40对比奥迪Q3 tron

沃尔沃XC40对比奥迪Q3 健康+安全才是本钱

根据我身边朋友们的购车经验，我发现大家在购买紧凑型豪华SUV的时候，可能往往会被品牌力、性价比等因素带跑偏。而实际上，豪华品牌车型之所以能被称之为豪华，往往是由它优于普通品牌的技术实力、先进理念支撑起来的。比如这次，我们分别拿到了沃尔沃XC40和奥迪Q3来向大家作介绍，一起来看看，除了品牌和性价比之外，它们两者在“豪华”这一维度上谁更加契合。

对比车型：

2021款 沃尔沃XC40 T4四驱智雅运动版，指导价35.48万元；

2021款 奥迪Q3 45TFSI quattro 豪华动感型，指导价35.68万元；

首先，两款车型的售价非常接近，而且也都是各自2.0T+四驱版本车型，就连终端优惠幅度也都相当。可以说，对于绝大多数购买沃尔沃XC40或者奥迪Q3的用户来说，这两款车型或多或少都曾经进入到他们的备选车型行列。那么，究竟谁更值得推荐购买呢？今天这场比拼，我们从一个全新的维度来进行剖析。

沃尔沃和奥迪，都是我们耳熟能详的欧系豪华品牌，它们各自在国内市场上都拥有相当全面的产品阵营。对于豪华品牌的潜在用户们来说，购买一辆紧凑型豪华SUV到底应该将哪一项作为衡量的重心呢？品牌、颜值、动力、功能配置？或许这些在绝大多数朋友们心目中都能占有一席之地，而真正将沃尔沃XC40与奥迪Q3这两者区分开的，恐怕又不仅仅是这些。

除了两个品牌各自不同的家族式设计风格之外，我认为，它们各自对于豪华的理解方式，也将成为用户是否选择它们的根本依据。琳琅满目的科技配置、精雕细琢的品质做工、亦或是使用过程中的人性化设计，这些早已成为了豪华品牌车型本就该具备的基础素质。但在安全与健康层面，并非所有的厂家都有同样的看法。例如在近些年比较流行的主动安全层面上，看似本文的两款车型都配备了主动刹车、并线辅助、车道偏离预警、车道保持、自适应巡航等等一系列装备。但当你实际驾驶两款车型在上海的街道分别体验1天过后，那种差异感还是相当强烈的。

首先，沃尔沃车型搭载主动安全型配置的时间足够长，甚至在XC40还没有诞生的年代，我们也能够早早地通过XC60、或是XC90感受到这个品牌在主动安全性方面的优势。因此当你实际驾驶一辆XC40的时候，会发现它相比奥迪Q3来说，在执行诸如车道保持、并线辅助、主动刹车等指令时更加坚决，系统介入的流畅度也比较高，并不会让驾驶者感受到太多的突兀与不适。

其次，在细节配置方面，沃尔沃也体现出了对于安全性的更多照顾。例如大灯，同价位的沃尔沃XC40比奥迪Q3多配备了LED雾灯、大灯自适应远/近光功能、随动转向大灯、转向辅助灯。在夜晚驾车时，通过沃尔沃XC40的大灯系统，驾驶者不仅能获得更多的有效视野，还能够在与对向车辆会车时避免给对方造成眩光影响、提升整体交通环境的安全性。从细节配置上体现对安全性的整体把控，这辆沃尔沃XC40还有很多值得说。

在进/出车内方面，同价位的沃尔沃XC40配备了四门无钥匙进入功能，而奥迪Q3仅配有前排车门无钥匙进入。如果你认为两车的差距仅限于两个车门的话，那就把沃尔沃XC40想简单了，它还具备远程解锁、远程启动等一系列车联网功能，这些同样是奥迪Q3不具备的。在日常使用场景中，远程控车能给用户以及用户的家人带来更多便捷，这一点是不容忽视的。再回过头来打量两车的颜值，你会发现，采用双色车身的沃尔沃XC40明显在轮廓协调感、视觉冲击力方面也力压奥迪Q3。

来到车内，相信谁都不能免俗，最先关注到的一定是两车在内饰设计、科技配置方面的表现。沃尔沃XC40和奥迪Q3各搭载了一款足够显示其科技感的大尺寸中控屏，最大的不同之处在于，沃尔沃家族式的竖屏设计更容易在第一眼印象上吸引大家的目光。颜色搭配方面，这两款车都相当标榜个性化，整体深色的内饰设计都能给它们的潜在用户们带来比较强烈的运动氛围。

我们在很多豪华品牌的车辆内部，最常见、也最多提及到的一个词就是“家族化”。没错，眼前的沃尔沃XC40和奥迪Q3都拥有强烈的家族化烙印，不管是摆在主驾面前的方向盘造型、还是中控区的布局设计，都拥有强烈的家族式风格。时至今日，很难说哪款设计更加吸引人，它们都为熟悉这一品牌的用户提供了一个拿到车之后的最直接需求：上手特别快。

然而，当你分别在沃尔沃XC40和奥迪Q3车内静静坐上一小会儿，就能逐步感受到两车座舱氛围的差异。这种差异感不光来自于视觉、居然还来自于嗅觉。首先，在细节颜色搭配、材质运用上，沃尔沃XC40看似横平竖直的硬派风格背后，还拥有诸多细腻的元素，相比奥迪Q3来说，北欧小伙给人的感觉是它更值得推敲。其次，在图片难以展现的部分，沃尔沃车内使用环保用料的优势得到了体现，坐在沃尔沃XC40的车内并不会感受到任何异味。虽然说这一情形在奥迪Q3车内也没有那么的夸张，但是通过鼻子的感触，你也会更有理由去相信，在沃尔沃XC40的车内，它似乎能够给家人带来更好的照顾。

在车内能够展现的安全性层面，就不得不提与被动安全性相关的项目了。两款车都配备了前排侧气囊、前/后排头部气囊，基础配置都很到位。但值得一提的是，沃尔沃XC40全系都配有前排膝部气囊（奥迪Q3并不具备），在发生碰撞事故的时候，它能够对驾驶者的腿部进行更有效的保护。由此不得不引申出一个概念，那就是或许各国、各地区的碰撞测试都在强调汽车应进一步降低交通事故的致死率，而沃尔沃则先行一步，它甚至会更加额外关注如何降低交通事故当中的致残率。因此，安全之于豪华，既是必备，同时也是一个值得进一步探索的领域，无论在哪个时代都不会过时。

找车网

既然前面说到了气味，那就不得不提两款车的空调系统了。首先，现阶段的豪华品牌车型，大多都配有PM2.5空气净化功能，这属于一个最入门的基础。在此基础上，奥迪Q3还能给到用户一个空气自动循环功能，在日常用车过程中能保证车内空气的自动流通性。而沃尔沃XC40上这套CleanZone清洁驾驶舱技术，就显得更加智能、更加高级了。

沃尔沃独有的CZIS主动式座舱预净化系统和Pre-cleaning座舱远程净化系统能够让空气净化更高效、更智能。也就是说，不仅是在行驶过程当中、即便在停车状态下它也能主动为车内进行定时换气，保证用户在上车的瞬间接触到高质量空气。这一点，不仅体现了功能的优势，更显示出了不同品牌在功能设计理念上的差异。虽然用“北欧空气”来形容它略显夸张，但是这套空调系统能够给乘客们创造的车内空气质量，想必在同级之内也很难找到其它竞争者了。

两车不约而同都采用了皮革拼接Alcantara的座椅包裹材质，非常符合年轻用户对于运动感的向往。以前排座椅为例，两款车的座椅都具备不俗的包裹感，在日常驾驶过程中能够为前排乘客提供充足的承托性。但对比细节不难发现，沃尔沃XC40的座椅细节缝线处理、包裹材质的细腻程度，均略优于奥迪Q3。此外在功能方面，这辆沃尔沃XC40配备了主驾座椅2挡记忆功能，能够存储两名不同驾驶者的座椅设定角度、便于更换驾驶者之后进行快速调节操作，非常贴心。

在2天的试驾过程中，两车也分别在储物、人性化设计方面给我和同事们留下了不俗的印象。虽然都是各自品牌当中体型相对紧凑的SUV，但两款车的行李厢容积依然相当可观，沃尔沃XC40常备容积为460L、奥迪Q3为450L。值得一提的是，沃尔沃XC40采用了上/下两层式行李厢布局，在底部放置小件物品时能够有效地防止物品在行李厢内翻滚导致损坏，非常实用。功能上，沃尔沃XC40比奥迪Q3多配备了脚踢感应式尾门开启功能，当你双手拎满行李靠近车辆的时候，这个功能的好处就显现出来了。

相同的排量、同样的驱动形式，沃尔沃XC40和奥迪Q3在日常驾驶上有哪些区别？奥迪Q3的优势在于精准和均衡，它的油门、转向、甚至是底盘调校都相当具有大众车型的整体风格，上手难度很低、驾驶起来很轻松。沃尔沃XC40 T4版本车型虽然在动力输出上相比T5车型稍有收敛，但这也完全压抑不了它灵活、好动的性格。在动力响应速度、转向灵活性方面，沃尔沃XC40要比奥迪Q3更容易迎合年轻用户们想要的运动感。

在底盘滤震表现上，两款车型的差异相当小。由于都拥有年轻的定位，所以沃尔沃XC40和奥迪Q3在底盘灵活性、路感回馈上都有着略偏向运动的风格。如果非要比较出个不同的话，沃尔沃XC40的悬架后段支撑性要比奥迪Q3更扎实一些，在开阔道路上紧急并线、高速过弯等一系列情况下，沃尔沃XC40的车身姿态也会比奥迪Q3更加从容一些。

编辑点评：当豪华已经不仅仅停留在品牌本身，我们更应该透过产品、甚至是产品研发阶段的理念和思维方式，来看待品牌的豪华基因。当大家不再只是满足于豪华的logo、丰富华丽的铺陈、肆意堆砌的配置水平的时候，“豪华”或许才会回归于本真，才会变成你想要为家人提供更多、更全面的照顾。

从这个角度出发，再来看今天我们体验的沃尔沃XC40和奥迪Q3，或许你也会得到一个全新的认知。安全与健康，是绝大多数汽车品牌在车型宣传阶段都会去标榜的东西，也是我们绝大多数人最想要为家人创造的更好的用车环境。然而只有在体验过实车、认识到品牌在造车之路上的坚持过后，才能有助于我们对不同的品牌加深了解。奥迪Q3拥有全面、均衡的产品优势，但在今天我们讨论的这个维度上，沃尔沃XC40或许才是更值得向理性的家庭用户们推荐的车型。

更先进的机器 奥迪e-tron Prototype怎么样 试驾评测

【编者按】广袤的非洲土地，孕育出了无数可能，曾经人类文明便发源于此，在生存与环境不断地抗争中，祖先们选择从这片大陆走出去，最终足迹遍布世界各地……徒步跋涉的困难自不必说，而智慧也会促使人类想方设法在出行上不断改进，车轮，畜力，机器……以及更先进的机器。

当今世界，关于能源及动力源的议题不断敦促新的革命。“电”似乎要正式踏上世界舞台，这一次的主角是奥迪e-tron，这几天我们一同在这片大陆驰骋。

　　虽然在电力驱动方面，奥迪并不算众所周知的先行者，特斯拉早早地现身于美国西海岸，并不断创造着一个又一个令人震惊的“零百成绩”，大洋另一头，众多中国品牌的电动车已驰骋在华夏大地，走入寻常百姓家。源于对于科技的追求，奥迪的这一步也不算太晚，电动项目立案多年，这次的产品甚至可以说是厚积薄发。

　　遗憾的是，这次试驾的是e-tron Prototype，也就是我们说的“原型车”，因此它的细节部分与真正的量产版本不一定相同。主办方的这次试驾着重点在于电动四驱，驱动部分与量产车做到了基本一致。

　　由于车身斑马似的伪装，外观细节方面会被这身迷彩干扰不少，不过你能看到它大体的样子，与奥迪Q8颇有几分神似。之前我们对量产版的e-tron有详细介绍，如果您对这车感兴趣，建议翻看之前文章。

　　交代一下这次的试驾环境，前面你看到的这些图，路面状况基本代表了这次试驾的全部环境，没有任何沥青、柏油路面，车辆驶过的地方皆是一片尘土飞扬，也不涉及任何交通状况，连非洲盛产的动物们最近的都在车辆几十米开外，所以上图提到的辅助功能均无用武之地。而e-tron搭载的动力系统，输出功率可以达到408马力（300千瓦），峰值扭矩为664牛·米的两台电动机在这样的路面下能发挥出多少实力我也没法告出你具体数字，5.7秒的0-100km/h加速实力只能靠ESC和电控quattro四驱系统来尽力还原。

　　为什么要弄出这么花哨的东西？对于e-tron这台电动车来说，节能与续航是它格外关注的部分，这台虚拟后视镜将作为选装件出现在量产版车型上，相比普通后视镜，它的出现将风阻系数从0.28降到0.27，自然能跑得更远。除此之外，在空气动力学方面，奥迪e-tron也是下了番功夫，比如前包围有镂空的设计，能减少行驶时轮圈处产生的紊流。

　　说回虚拟后视镜，摄像头拍摄的画面呈现在前门板内侧的OLED屏幕上，它带有“后视镜”加热功能，即保证摄像头镜片干燥，在雨天呈现出来的也是清晰画面，不像传统的后视镜，侧窗上有水珠有雾气的时候，加热功能也只是做出了50%的有用功，你依旧看不太清楚。

　　虚拟后视镜是否好用？我想更多是个习惯问题，屏幕位置比传统的后视镜要偏低是我在使用中唯一遇到的问题，据我个人体验，在观察时，视线脱离正前方也会更多一些，如果显示位置能再提高些会解决这个问题，同时，成像视野再广些就最好了。

　　在德国市场，奥迪e-tron标配升级版的MMI导航系统，它可以根据目的地显示适宜路线和充电站。另外，奥迪e-tron将成为奥迪旗下首款允许用户按需实时在线添加特定功能的车型，也就是我们常说的、特斯拉等车企玩儿得倍儿溜的“OTA”。例如，LED大灯可以通过它升级为带智能控制的LED大灯，当然首先这需要硬件的支持，才能这样“刷隐藏”，这一功能预计将于2019年年中实现。

　　聊一下电池组，奥迪e-tron的动力电池容量为95千瓦时，安置于乘客座舱下方前后轴之间，呈扁平模块状，以此降低车辆重心并保障了灵活性。同时，这样的布局也利于前后轴荷载平衡。

　　奥迪e-tron支持150千瓦的直流快充，仅需约30分钟便可完成0-80%的充电，也就是差不多跑320公里。此外，奥迪e-tron还配备11 千瓦的充电接口，充满电需要8.5小时，如果选装22千瓦充电系统，将需在e-tron上安装第二个充电装置。

　　除了提供出色的制动力，这套刹车系统背后也有个强大的制动能量回收功能，在全球轻型车测试规程（WLTP）下，奥迪e-tron单次充电可行驶超过400公里。这主要得益于其动能回收系统贡献了高达30％的续航里程。当制动力在0.3g以下时，奥迪e-tron通过电动机回收能量；而当制动力高于0.3g时，车轮制动才会响应，并回收70％以上的动能。

　　多数情况下，奥迪e-tron的两台电动机能提供360马力、561牛·米的动力，不过当驾驶者从D挡切换至S挡，并将油门踩到底时，便会启动车辆的增压模式，此时的数据变成了408马力和664牛·米，并可以保持8秒，足够你完成0-100km/h（5.7秒），并加速到法定限速，而这台车的极速目前限制在200km/h。

　　具体说来，如果驾驶者选择自动或者舒适模式，奥迪e-tron的车身将被设为默认高度。高速公路上长途驾驶时，在舒适模式，空气悬架会将车辆离地间隙减少13毫米，而在自动模式，车身可根据车速最多降低26毫米，这将有效地优化驾驶稳定性和操控感，同时降低风阻。使用动态和高效模式时，奥迪e-tron将比标准设置降低13毫米，出于节能经济性考虑，高效模式下，当车辆达到一定速度时，系统同样会降低车身高度，最多比标准状态低26毫米。

　　当选择全路况或越野模式时，自适应空气悬架使车辆离地间隙比默认高度提升35毫米，在此基础上，驾驶者还可再将底盘升高15毫米。希望我说了这么多，解释得够清楚。

　　来到了试驾环节，如之前所说，这次动态的重点只在电动四驱，不涉及公路行驶的内容，当然，未来奥迪e-tron还会有正式试驾，对这台车感兴趣的朋友请持续关注。

　　不同于传统燃油的四驱车，电动四驱拥有双动力源，并且动力源之间没有相互连接的传动轴，差速锁等物理结构，如何在复杂、多样的路况下保证四驱的智能对于工程师来说是非常棘手的问题，这也是在电动车出现后，经过了相当多的时间才有电动四驱出现，同轴、同侧的动力分配都是要不断攻克的难题。

　　首先要说的是动力系统，虽然我们所处沙地，但电动四驱和ESC系统还是非常高效地保证动力传递，我尝试了使用S挡在这种路面下给足油门，也就是刚说的“增压”模式，奥迪e-tron非常轻松并且快速地达到了120km/h，过程中不像传统燃油车能让人清晰地感受到ESC作用下的动力中断。据厂家的数据，奥迪e-tron的四驱动力分配能在30毫秒内完成，作用时间甚至是奥迪燃油车的quattro系统的四分之一。

　　ESC的调校也同样不简单，走同样的路，过同样的弯，ESC的开与关会带来截然不同的效果，开启时，车辆会快速地修正到我预期的既定路线，安全通过弯角，当然这一切的前提是你具有理智和驾车常识，不像疯子一样过火。在这样的沙地高速行驶，它依旧给了我很充足的安全感。

　　驾驶这台SUV，你不必担心车头掰不过来，你还会乐于让车尾随心而去。只要你愿意，优秀的重心布局能让奥迪e-tron以各种姿势通过眼前的弯。车辆滑行时，动力多给一些也不是大问题，你依旧可以借助电动四驱和转向系统的帮助摆好车身的位置，在这样低附着力的沙地上，它的极限依旧很宽泛，你拥有非常高的操控自由度。有些人可能稍稍介意较轻的转向力度没法带来刺激的操控感，但我真的认为这都不叫事儿，阿尔法·罗密欧也是这样的。

　　中低速行驶，奥迪e-tron始终保持着舒适的风格，悬架对路面的过滤十分轻柔，是一台奥迪乘用车应有的感觉。行驶途中，我们将车辆设置在offroad模式，陡坡缓降功能会自动开启，越过山丘，才发现下坡也是轻松惬意。

　　我特意在炮弹坑中停住数次，确保在车轮悬空时车辆不会依靠惯性通过，能够感觉到，相比同级燃油车带电子限滑的全时四驱，这套电控四驱的主动性更高，绕过了机械结构相对被动的限滑模式，它的反应更迅速，着地车轮可以更快的获得动力，能够干脆利落地脱困。不过这已经是这次试驾最硬核的部分，相比更高难度的三轮打滑，通过它还是会轻松得多。

● 希望电动车会是完美的，也希望完美的不止是电动车

　　试驾结束，我心里很清楚地认识到奥迪e-tron是成功的，电动四驱的表现打消了我对它的种种疑虑，它聪明高效，在复杂路面下也能从容应对，实在让我刮目相看。其实从电动车出现到现在，我心里已经完成了从不屑、怀疑到惊讶、欣赏的过程，它们从差到优（也许不算真正意义的优），从新式代步工具到智慧移动终端完成了一次又一次的蜕变。我喜欢电动车动力的直接以及未来会创下的无限可能，这次奥迪e-tron又将电动四驱和操控性带到了一个新的高度。

　　我还在苦等摇号池中的燃油车指标中签，其实我早有机会将其转成电动车，之所以不这么做是因为，一旦我有了电动车，它将更舒适、更经济地完成我一切城市代步，只要不跑长途，家里的另一台有着超低机械效率、复杂机械结构的燃油车将终日停驶落灰。情怀作祟，我不愿这一天的到来。

　　然而发动机的轰鸣和变速箱的换挡还是有乐趣的，我期待电动车的革命，期待奥迪e-tron拥有更好的行驶表现，也乐意看到更多的燃油车厂商也踏上电动的征程，像数万年前的人类一样走出非洲，走出更好的未来。当然了，多样的世界会更美好，也希望燃油车能颠覆自己的今天，走向更好的明天。（文/图/摄影 汽车之家 于晗 部分动态图片来自奥迪官方摄影）

　　文章主体结束，后面还有一页空间展示，原型车，不代表量产水平，仅供参考。

　　我身高176cm，坐在奥迪e-tron里觉得空间非常充裕，特别是头部空间，无论前排、后排还是后排中间都是非常好的水平，特别是后排中间不仅不顶头，还有这么大的富余，实在难得。

　　储物空间也是令人满意的，打开后备厢，很直观地能感到无论纵深和宽度都够大，装载大件没问题。另外车头还有一个60升的前备厢，不过Prototype无法打开前舱盖，不能为大家展示了，下面的静态文章中有相关内容，欢迎移步。