首页 > 汽车评测 > 正文

创新且兼顾传统 试驾体验凯迪拉克LYRIQ锐歌 雷克萨斯UX对比凯迪拉克XT4

2023-07-07 23:50:51 | 找车网

创新且兼顾传统 试驾体验凯迪拉克LYRIQ锐歌

寻车原创 20世纪30年代,在英国作家詹姆斯·希尔顿的小说《消失的地平线》中,香格里拉(Shangri-la)成为了世人向往之地,后续这部小说也拍成了电影并荣获多项奥斯卡奖,香格里拉这片土地更是为众人传颂。这里历史悠久,自然风光绚丽,我们此次可以在这里试驾凯迪拉克最为重磅的车型之——LYRIQ锐歌,可以说是天时地利人和,也让我们对这次的体验多了一份好奇与期待。

凯迪拉克LYRIQ锐歌作为凯迪拉克品牌向智能电动化转型放出的“大招”,厂家为它的前期宣传铺垫也是下足了功夫,该车自去年广州车展亮相以来已经过去了10个多月,在此期间厂家已经办过了多次活动,有静态实拍、车机解析、音响体验和场地试驾等等。那关于实实在在的道路驾驶究竟是何表现呢?请看接下来的文章。

 外观:创新与传统的融合

此次我们试驾的车型为凯迪拉克LYRIQ锐歌后驱长续航豪华版,同时在活动现场,凯迪拉克还首次展出了“暮雨天青”配色的LYRIQ锐歌后驱长续航尊贵版。该车外观和后驱长续航豪华版只存在细微差别,而且它仅以静态形式展出,所以本文的内容将以后驱长续航豪华版为主。

LYRIQ锐歌高度还原了概念版车的设计理念,前脸依旧以盾形元素为设计基础,超大面积的黑晶光耀格栅融入58颗LED灯珠以及会发光的品牌徽标,同时搭配专属设计的流光之翼灯光仪式,呈现出富有未来感的全新视觉效果。

侧面来看,修长的车身有棱有角,跨界造型加上高腰线的设计,给人“豪华游艇”般的视觉美感。同时,一条笔直的腰线贯穿整个车侧,营造出美式SUV稳健扎实的力量感。值得一提的是,LYRIQ锐歌车门采用了电动门设计,隐藏式“门把手”实为车门的触控开关,并非真实门把手,设计颇有新意,但实用性就因人而异吧。

LYRIQ锐歌的车顶线条顺滑地下落至车尾,从设计上展现出轿跑SUV的形态。车尾的造型与车头相呼应,同样采用了大量盾形设计元素,非常具有凯迪拉克的范儿。贯穿式LED尾灯与两侧L型转向灯融为一体,示宽灯则采用竖向布置,也与前大灯相得益彰。

内饰:科技豪华并存

进入车内,LYRIQ锐歌采用了环抱式座舱设计,注重豪华氛围的体现。仪表台和车门板等位置大量采用真皮材料包覆,饰板则是天然白栓木和透铝薄膜的组合,手感细腻舒适,边缘采用镀铬件包裹,搭配26色氛围灯,整体档次感营造非常到位。

在硬件层面最为抢眼的是,全系标配的33英寸巨大弧面OLED屏幕了,该屏幕分辨率达到9K级别,可显示10亿种色彩,与这块屏幕配合的芯片是高通旗舰级8155芯片,实际体验下来显示效果与流畅度都相当出色。屏幕整体可分为三块区域显示不同信息,即左侧车辆控制、中间仪表信息、右侧车机系统。

多功能方向盘用了真皮包裹,其按键采用了触摸式设计,精致感和科技感十足。方向盘左侧集成转向灯拨杆和能量回收调节拨片,右侧为怀挡式电子换挡杆。

最后来介绍下“后驱长续航尊贵版”相比“后驱长续航豪华版”的升级之处。两车的价格相差2万元,共有5处配置升级,分别是:座椅高级Nappa打孔真皮、方向盘电动四向调节、分段式全景天窗、后排独立空调和后排座椅加热。

LYRIQ锐歌全系标配新一代Super Cruise超级辅助驾驶系统,该系统的亮点在特定条件下可以实现一定程度的自动驾驶。不过很可惜这套系统要到年底才会通过OTA形式给车主开通,虽然目前LYRIQ锐歌还无法使用Super Cruise,但是HoLCA智能车道居中辅助能够在一定程度上弥补Super Cruise的暂时缺席。该功能只要开启ACC自适应巡航的同时便会自动打开,此时车辆会在所行驶的车道居中行驶。在体验过程中,它的车道居中能力只要在有明显的标线的情况下,无论是直道还是大曲率弯道都表现不错。

试驾体验:

动力方面,LYRIQ锐歌后驱长续为永磁同步单电机版,电机最大功率255kW,最大扭矩440N·m,匹配的是电动车常见的1挡固定齿比变速箱。官方0-100km/h加速时间6.35s,CLTC工况续航为653km。

作为电动车,LYRIQ锐歌的加速踏板设定得还是比较线性,不需要过多的适应就能柔和地控制动力输出。当然255kW的动力也完全够用,动力输出符合电动车特征,完全不需要等待动力响应,提速也很迅猛,同时会带给人比较强烈的推背感。

LYRIQ锐歌有四种驾驶模式,分别是旅行、运动、冰/雪和我的模式。前三个模式对应不同的转向力度、制动灵敏度、动力输出大小甚至车内的模拟音效,自定义模式则可以对各方面进行自定义调节。实际体验后,个人认为旅行模式最适合日常驾驶,它的动力输出在灵敏和舒适之间,达到了很好平衡。

在我的模式里自然是可以对这几个选项进行单独的设定。无论在哪个驾驶模式,只要不选择单踏板模式,那么车辆在行驶过程中都不会进行动能回收。

LYRIQ锐歌的刹车脚感有着较重的阻尼感,同时制动力的输出也很线性。这些非常不错,因为由于电动车基本都采用电子助力泵,所以导致大部分电动车的刹车脚感像“踩弹簧”,给人一种刹不住车的错觉,开惯油车的用户都会需要很长一段适应,但在LYRIQ锐歌上就没这个问题。

LYRIQ锐歌的转向手感扎实,但电子味比较浓,和路面的沟通感不强,符合豪华型SUV的感觉。转动方向盘初段车头的响应速度还比较快,指向性也算精准,不过中后段会有一点模糊。

底调校仍然是一款照顾日常家用的车型,它在提供足够悬架韧性的同时,还具备了豪华品牌应有的厚重感,对来自路面的颠簸过滤的比较到位。激烈驾驶的实际表现就是,它比你预想的更多了一些互动性,车辆的极限并不会来的那么早,稍有韧性的悬架调校带来了更多可操控的范围,兼顾了一定的驾驶乐趣。

编辑点评:如今传统大厂都开始纷纷转型智能电动化,而且它们都不惜斥资重金为电动车打造专属的平台结构。凯迪拉克LYRIQ锐歌就是有通用汽车Ultium奥特能电动车平台打造的首款作品,从它身上我们可以看到了电动车应有的智能与创新,同时也兼顾了凯迪拉克固有的美式豪华感,整辆车可以说从外观到内饰,再到行驶质感的完整度很高。

从寻车热度榜单显示,凯迪拉克LYRIQ锐歌日均关注度1.35万,位中大型SUV热度榜排行第46名,更多数据请在寻车App里面查看。

往紧凑级SUV靠拢 雷克萨斯UX对比凯迪拉克XT4

【编者按】当今自主品牌做的越来越强,这使得如今市场的消费习惯慢慢的往紧凑级SUV靠拢,所以不少豪华品牌也意识到这是个大蛋糕,开始将车型布局下探,降低豪华车的准入门槛。

这其中让很多人纠结的一款车就是刚上市的雷克萨斯UX,很多的朋友都会问我这款车好不好,跟它差不多的又有什么车可供选择?所以本次我就挑出来一款跟它最为相近的车型,来做一次核心卖点的对比,其中主要包括空间、动力、配置。

二者在品牌的定位上来说,同样属于消费者眼中的二线豪华品牌阵营,各自是日美典范,凯迪拉克XT4价格范围稍广一点,最低价格比UX便宜8300元,配置方面差别我们后面具体分析。

论设计,这两台车都没什么能够挑出毛病的地方,UX依旧是家族式的纺锤前脸,但是考虑到这个价位更多的是面对年轻消费者,所以整体萧条和细节都更加犀利。而凯迪拉克XT4一比起来就相对沉稳不少,但是却非常时尚,尤其是泪眼日间行车的实用,非常有辨识度。

尤其是尾部,二者都是各自实用绝技,UX是雷克萨斯首次采用贯穿式尾灯设计的车型,让其更加符合现在年轻人的审美,而XT4的L形尾灯也是非常少见且独特的设计,外观上二者可以满足不同审美的人群。

再讲到尺寸,虽然都定位于紧凑型SUV,但是XT4似乎从各个方面都要大一号,轴距更是大了159mm,这几乎是一个级别的差距,这对于目前我们国人的消费心理来说,似乎UX更占不到优势。

作为豪华品牌,二者的内饰设计都绝对符合豪华二字,向来以做工出名的雷克萨斯这次在UX上也绝不含糊,凯迪拉克XT4也同样优秀,全新雷克萨斯UX内饰上与ES和LS有一脉相承,XT4的风格却更加的轻奢简洁,内饰上各自有亮点,但这些并不是区分二者的最大特点。

找车网

首先是动力区别,目前凯迪拉克XT4全系只有2.0T一种配置,但是这套动力总成动力输出非常强劲,并且,亮点之一就是其在节油模式下,可以实现四缸闭两缸,得到更优秀的油耗经济表现,可谓二者均衡。

而雷克萨斯UX有三套动力总成可供选择,燃油版只有1款,主打混动车型,两驱版均为混动低功率版本,全驱版为混动高功率,作为目前全球混动技术最为成熟的企业,这套动力的燃油经济性是UX最大卖点之一,可以做到百公里最低4.6L的油耗。

对比配置改怎么选?

接着来说下配置区别,鉴于车型动力分布不同,我们将选择两驱最低配、四驱最低配,以及顶配车型来做对比。

入门级两驱车型配置对比
车型雷克萨斯UX 260h 探酷版凯迪拉克XT4 28T 两驱技术型
膝部气囊
前后倒车雷达后雷达●
自动驻车
定速巡航
发动机启停
可开启全景天窗
无钥匙进入
手机互联
车窗一键升降全车●前排●

首先我们先来对比二者的入门级别最低配车型,此处只罗列出二者的有差别的配置,从上表来看,作为最低配车型,虽然雷克萨斯UX贵了8300元,但是,像倒车雷达、全景天窗、定速巡航这些配置却没有,就单看这点来说,如果不是对这套混动系统情有独钟,凯迪拉克XT4的入门级车型更适合购买。

注:雷克萨斯UX为混动车型,发动机启停与混合动力结合,不算单独配置,燃油版UX车型有配备发动机启停。

入门级四驱车型对比
车型雷克萨斯UX 260 F SPORT 全驱版凯迪拉克XT4 28T 四驱领先型
价格33.30万30.97万
膝部气囊
零胎压继续行驶
车道偏离预警
车道保持辅助
主动刹车
前后倒车雷达后雷达●
发动机启停
可变悬架悬架软硬调节
电动尾门
前排座椅加热
手机互联

对于入门的四驱版本而言,雷克萨斯UX的除了多了悬架软硬调节这一大项,整套的主动安全系统都没有凯迪拉克XT4丰富,包括座椅加入和电动尾门UX也并没有配备,高级感少了一些。

最后提到二者的顶配车型,其实二者相差并不多,只不过UX的顶配是前置前驱,XT4是四驱,并且XT4还多了底盘软硬调节,但是二者的顶配我都不建议购买,相比基础版差价较多,有些配置使用率也并不高,可以考虑中配。

总结而言,雷克萨斯UX在配置方面确实相比凯迪拉克XT4差了一截,无论是两驱还是四驱的入门版都不占优势,如果说动力才是UX最大的卖点,那么接下来我为大家算一笔账。

但是回想一下,拿入门的四驱版来算个账,如果XT4多出来的配置都花钱来选装,这样至少也要一两万,这样UX和XT4的差别就有4万左右,如果按照每年2万公里来算,每升7.35元,雷克萨斯UX每年的油费在7.35×5L/100km×200=7350元,而凯迪拉克XT4每年费用在7.35×7.6L/100km×200=11172元,每年的差价在11172-7350=3822元,大概要10年才能补回这近4万的差价,当然,这只是理想型算法,也仅仅是从购车成本考虑,不涉及到后续保养,仅供参考。

总结:

所以作为年轻人选车的综合考虑,如果买UX的最大原因是因为这套混动系统的经济性,我并不会赞成,因为配置整体较低,价格略高,空间稍小。说到动力,凯迪拉克XT4甚至有着更好的动力表现,至少如果论经济性成本,在你用车周期5年之内,凯迪拉克XT4更加值得购买。

与“创新且兼顾传统 试驾体验凯迪拉克LYRIQ锐歌 雷克萨斯UX对比凯迪拉克XT4”相关推荐